彩妝教學

不會進步的「資本主義」（上）基本上，我不是個可能信仰「共產主義」的人，也不是個相信「資本主義」的 人，二十世紀，在九○年代時，兩個陣營， 「社會主義」的陣營，和「市場經濟」的陣營經過近七十年的交手， 最後的「勝負」，是明白可見的， 連共產主義的母國也敗下陣了，而老二的中國， 也以「有中國特色的社會主義」，在那裏自欺欺人， 兩種意識型態之爭，勝負可以是「分明了」。 說真的，我不是個「社會主義」者，我不喜歡「社會主義」， 雖說「資本主義」有很大的缺陷，但相比之下， 資本主義有他的優秀之處，就是， 它是個讓「強者」能贏的「主義」。 社會主義，太講究平等，最後出現大規模的「搭便車」效應， 只會出現個「懶人」世界，社會主義最大的弱點， 就是他合乎「人類的理想」，可不合乎「人性」， 「懶」，是人性中的一部分，是人，就會「懶」，就會有不知長進， 不想進步的「念頭」，這是人性的一部分， 社會主義發展過了頭，只會造成一堆「大鍋飯」的世界， 每個人都想佔便宜，拖著大家不要「進步」， 好讓自己的不知長進「正當化」，過於的「追求平等」， 最後只會造成一個不知長進、不求進步的社會， 二十世紀的「共產主義」是沒有贏，可是我常在想， 要真的世界都「共產化」了，那成個「什麼世界」啊？ 沒有競爭，每個人都活得「不知所謂」了， 以前，我曾經和一個基督教的朋友談過，就算真的有「天堂」， 那種「天堂」我也不要進去。 永遠的「快樂」、「享樂」，還是「永生」，這種「生活」怎麼可能快樂？ 所謂的「快樂」，本來就是「相對」而來的， 無苦則無樂，有想過不管是「道家的成仙」，永生不死， 成天的練丹、逍遙，不「膩」嗎？佛家的「涅盤」，離苦得道後， 那「後來」呢？就這樣一直的「活著」？這什麼生活啊？ 像佛經中的場景，成天的「聽講經」，這種極樂，樂得了嗎？ 所謂的快樂，當它到了「極端」，除了彈性疲乏，還能是什麼？ 天堂啊、成仙啊、成佛啊，可以推出都是「活得極端」痛苦的人， 在現實生活的不得已下，所有的一種「寄託」， 真的要有「天堂」或任何的「極樂」世界，試想，「永恒」的快樂、幸福， 怎麼可能還快樂的起來？幻想有這樣的「世界」來逃避現實的不快樂， 是很爽啦，可要真的入了這種「天堂」， 這種「永生」，還「快樂」的起來嗎？沒有「苦」，那來的「樂」？ 地獄裏的「永遠」的「折磨」又如何？ 十次、百次的早就「麻痺」了，沒有了「感覺」、恐怖感， 永遠的痛苦，不管是上個萬次的刀山，下了萬次的火海， 還是煉個千年的煉獄，造出這些個「神話」人，就沒想到， 這些個神話都有很大的破綻，就是「麻痺」， 人是會「麻痺」的，再大的痛苦，上百上千次的，沒有希望時， 又怎麼還會「痛苦」？同樣的，再大的幸福、快樂，上百上千次時， 沒有絕望時，沒有失落的危險時，又怎麼可能快樂？ 在最後的審判後，沒被判入地獄，那「後來」呢？ 就成天的陪上帝活在「光裏」，那是什麼「生活」，這種「永生」追求來做什麼？ 同樣的西天極樂不也是？道家的成仙不也是？ 那「後來」呢？一問「後來」怎麼辦，一樣「後來」怎麼辦， 就讓人對所有的宗教的最後「境界」感到「悲衰」極了， 就「追求」這個啊？同樣的，就算入了所有的地獄， 那「後來」呢？受折磨的「罪人」早就麻痺了， 這些個地獄是設來整「所謂的罪人」？還是地獄裏的撒旦、閻羅王， 這麼累，成天的折磨人，一輩子也不能翻身，這什麼生活啊？ 同樣的，設置這「天堂、地獄」，設置「門坎」的人， 設置「規則」的人，計算人生的「罪與善」的人，要審判的天使， 還是神、還是上帝，不「累」啊？ 這種神、佛，所有的天堂、地獄、死後審判的設置者， 案件量超高，還沒完沒了，就算有完有了， 那後來呢？我說「那後來怎麼辦」？這種神、天使、佛， 要永生的幹這些事，幹了後又沒有事，沒有個盡頭， 這神、佛、天使，你要「幹」嗎？我，就不想，這什麼世界啊， 花這麼多的功夫審判人的「一生」，替他們的生前的一切「裁判」， 不累嗎？不煩啊？被審的人都麻痺了，還要想法子變方的不要讓「罪人」膩， 到底在「整誰啊」，怎麼看都覺得在整「撒旦」，整「閻羅王」。 真有天堂，我也不想入，人世間要真的建立成沒有「痛苦」的世界， 有看過「美麗新世界」嗎？一個沒有痛苦的「世界」， 和地獄有什麼兩樣？這還是種「生活」嗎？ 共產主義是沒有完成，要真的地球上的國家都被消滅了， 建立了「共產世界」，這種「人間天國」，不就是種「地獄」？ 這和「美麗新世界」有什麼兩樣？共產主義要完成了， 問題就在，「那後來呢？」就和質問入了天國「那後來」怎麼樣， 得到的答案，這種「生活」，是個什麼「生活」，是什麼「人生」？ 對於受苦受難，沒有希望的人而言，現實生活中，有個想像的寄託， 好有人生目標，寄託於來世，「天堂」還滿好用的， 天堂只對沒有希望的人生有意義，對痛苦的人有意義， 天堂只會「逃避」痛苦才有存在的必要，可要活著時沒有那麼的苦的人， 入了天堂，那才是種「折磨」不是？ 「那後來」怎麼辦？所有的「天堂神話」都禁不起這麼「質疑」， 真的在人世間，建立個各盡所能，各取所需的世界， 假定就算沒有任何的弊病發生，真的建成了，可說真的， 活在那種世界，沒有競爭，一切都是命定，沒有意外， 沒有苦惱，又何來的快樂？沒有「壓力」，又何來的「幸福」？ 共產主義最大的弊病，就是，試問，要真的有那樣的「社會」， 真的建成了，那種「社會」真的能「幸福」嗎？ 活在那種「世界」裏，有什麼人生意義？還能有什麼娛樂？ 真的完成了，那後來怎麼辦？所有的「天堂」思想，最大的弱點， 就是，真的破除了「痛苦、災難、不幸」，那還能有「幸福」嗎？ 還快樂的了嗎？這種人生，有什麼意義？沒有意外的人生，一切注定的人生。 我不相信共產主義，和別人不同，不是因為什麼「自由」、「平等」 「剝削不剝削」的，有沒有「階級鬥爭」的， 只是我試問我自己，那種「世界」，真的建立了，這麼無聊的世界， 還活得有意義嗎？就這樣一切不變的一直一直的持續下去的世界， 這世界「無不無聊」啊？共產主義的最後境界，我根本就不想活在那種世界中， 和所有的天堂說一樣，天國真的入了，那什麼世界啊？還活著做什麼？ 有意識存在就是一種「折磨」。 更不要提，共產世界是個「不許強者」贏的世界， 反對「資本主義」的恃強凌弱，可是建立個「恃弱凌強」的世界， 一致的世界，沒有「差別」的世界，不許「強者」贏的世界， 這樣的世界，還有什麼「正義」？還能不能「進步」？ 人類的文明不停止才怪。最後只是造成人類的「墯」性大爆發的世界， 人人不知「長進」，也不許人「長進」，低估人的「墯性」這種人性， 共產主義天生就有的致命弱點。 資本主義也會造成一樣「墯性」世界，當競爭沒有節制時， 最後所有的「托拉斯」都建立時，所有的大企業都成了「墮性」的象徵， 不再求「進步」，只靠著「獨佔」生存著，最後也是一樣， 「墯性」大爆發，整個世界都「停擺」了，一代又一代的繼承著， 社會停止流動，這個世界又有什麼意義？就算你是資本家， 活著有意義嗎？文明還會進步嗎？ 可是，資本主義會進步，在二十世紀初就發現， 要是讓「獨佔」完成，所有的企業都成了「托拉斯」，那整個資本主義就完了， 所以資本主義進步了，資本主義國家主動的以「法律」防範「獨佔」的出現， 讓「競爭」能一直的存在，並且，還進步到讓「競爭」符合人性能忍受的標準， 美國進步主義的立法，社會運動就是資本主義的自我修正， 自我成長的實證代表，資本主義優秀在那？ 一、它不是個「天國」思想，所以沒有絕對的「完成」，而是承認改進的存在， 活在現世中，承認現世。 二、它有自我修正的能力，自我調節的能力，因為不承認絕對的思想， 所以保持著「進步」的空間。 這就是資本主義為什麼最後是勝利者的原因， 它是「現實主義」的，不是「浪漫主義」的，是「務實的」，不是「天國的」。 因為它會隨著時代調節、進步，在現在的各國的實證下， 證明它行得通，在這三百年要實踐中，它文明化了，也不那麼殘忍了， 這時代先進國家的資本主義，和一百年前、二百年前早就不是同樣的意義了， 資本主義是「沒有盡頭」的思想，沒有什麼終極世界， 所以它有不斷進步改善的空間，可是共產主義最壞的毛病， 就是，它是個有「盡頭」的思想，會有「那後來怎麼辦」的問題， 相比起來，我比較能忍受資本主義的世界，而不能忍受建立出個共產世界， 雖說，我實在不是喜歡這個「資本主義」，但要二取一，和共產主義相比， 我一定選前者。資本主義優秀的地方是，它是個會隨時代進步的思想。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .